來(lái)源：【渠道在線】 惠普正在放棄3PAR陣列與BladeSystem服務(wù)器之間的Fibre Channel架構(gòu)，取而代之的是惠普Virtual Connect技術(shù)提供的一種類似直連連接。

　　該技術(shù)在拉斯維加斯舉行的HP Discover大會(huì)上剛公布，屬于惠普的Converged Infrastructure產(chǎn)品集的一部分。

　　當(dāng)然，用于3PAR的Virtual Connect Direct-Attach Fibre Channel雖然還使用Fibre Channel協(xié)議，但是只在惠普的環(huán)境中存在。

　　惠普表示，放棄一些SAN陣列開(kāi)放的好處是，削減了55%的存儲(chǔ)滯后時(shí)間，每單位減少了50%的存儲(chǔ)成本，比起競(jìng)爭(zhēng)者的陣列快了250%的調(diào)配時(shí)間，以及更快的虛擬機(jī)I/O。

　　而且在陣列和BladeSystem服務(wù)器之間有更少的套件。用戶也需要更少的多供應(yīng)商許可證和管理工具。惠普表示，你可以去掉中間的DSAN基礎(chǔ)設(shè)施，以及在其它地方需要的安裝、操作、管理和維護(hù)所部署的知識(shí)型人才。

　　SAN陣列

　　根據(jù)惠普的Senior Virtual Connect工程師和架構(gòu)師Alex Kramer稱，我們可以想象連接1至1500個(gè)惠普的刀片服務(wù)器到3PAR陣列，而不需要在它們之間、HBA、邊緣和核心交換器上放置傳統(tǒng)的SAN陣列。

　　他表示，這意味著節(jié)省了數(shù)百萬(wàn)美元以及數(shù)以千計(jì)的數(shù)據(jù)中心組件。部署的復(fù)雜性也大大地減少。他聲稱，VCE組織的Vblocks仍使用中間的SAN基礎(chǔ)架構(gòu)，所以較密集、更復(fù)雜、昂貴。

　　Kramer表示惠普將考慮擴(kuò)展Virtual Connect到別的存儲(chǔ)陣列上(也許是P4000，或者EVA和VSP)，和像Store Once、“惠普的別的旗艦產(chǎn)品”的備份設(shè)備中。

　　Virtual Connect可以放在未來(lái)的融合系統(tǒng)(正在慢慢的聚集)，位于Vblocks 和VSPEXs、FlexPods等類似的產(chǎn)品之間。

　　Fibre Channel交換機(jī)和HBA的提供者，例如Cisco, Emulex 和 Qlogic，當(dāng)它們知道這個(gè)的時(shí)候可能會(huì)有點(diǎn)緊張。在惠普的客戶中，它們的Fibre Channel陣列工具包銷售，可能會(huì)受到擺脫傳統(tǒng)SAN陣列的惠普融合基礎(chǔ)架構(gòu)的威脅。

　　戴爾和IBM會(huì)不會(huì)緊隨惠普，也削減Fibre Channel陣列供應(yīng)商呢?可能會(huì)的。那樣的話，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，Brocade、Emulex和Qlogic應(yīng)該把其考慮到影響SAN 陣列銷售的原因中。

　　此融合系統(tǒng)促進(jìn)了服務(wù)器系統(tǒng)供應(yīng)商和存儲(chǔ)陣列供應(yīng)商，例如NetApp和思科，或者可以建立自己的融合系統(tǒng)的廠商，例如Nexenta和Nutanix。

　　思科肯定會(huì)非常安全，因?yàn)樗耐ㄓ镁W(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)和UCS服務(wù)器讓它成功躋身于Vblock、VSPEX 和 FlexPod。它甚至可以提出自己的Virtual Connect相似技術(shù)。

　　別的存儲(chǔ)陣列供應(yīng)商將會(huì)發(fā)現(xiàn)很難向客戶銷售并采用融合系統(tǒng)。

　　用于惠普3PAR Storage的HP Virtual Connect Direct-Attach Fibre Channel，目前對(duì)早期客戶限量生產(chǎn)，今年晚些時(shí)候?qū)?huì)面向全******，并且作為BladeSystem Virtual Connect FlexFabric Module的一部分，無(wú)需額外付費(fèi)。